Les logiciels, c'est comme le sexe, c'est meilleur quand c'est gratuit.
Le député Jean Dionis du Séjour (député-maire d’Agen,
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
) qui s’ennuyait dans son bureau vient d’avoir une idée de génie pour renflouer les caisses de l’état nous apprend LCI.
Alors qu’il achetait un nouvel ordinateur, un vendeur de la FNAC un peu zélé lui propose de compléter son achat avec un adaptateur TNT USB pour regarder la TV tranquilou dans son bureau de l’assemblée nationale en faisant semblant de bosser sur un dossier urgent.
« Quoi ? On peut regarder la TV sur son ordinateur maintenant ? » s’exclame alors l’élu suite à cette révélation technologique. « Mais c’est une très bonne nouvelle, ça va nous faire faire des économies » jubile t’il sous l’œil dubitatif du vendeur.
Sitôt de retour chez lui, il fait un rapide calcul et le résultat est la devant ses yeux : 50 millions d’euros. C’est le montant que pourrait récupérer le gouvernement en assujettissant les ordinateurs à la redevance audiovisuelle, sous prétexte qu’ "Il est anormal que des personnes privées qui ont accès aux programmes des services nationaux de télévision grâce à leur ordinateur ou un autre dispositif ne soient pas assujetties à la redevance audiovisuelle"
Vous vous dites que pour sortir des aberrations pareilles cet homme là doit avoir une culture scientifique proche du zéro absolu. Détrompez-vous : il est ingénieur de l’ECP et il travaille depuis 1995 comme ingénieur à la Caisse des Dépôts et Consignations en matière de nouvelles techniques d'information et de communication ! Il est donc obligé de savoir que son raisonnement est abusif et que tous les possesseurs d’ordinateurs ne l’utilisent pas pour regarder la TV.
Et comme notre homme politique ne s’arrête pas la, il continue à s’enfoncer sur son blog : "il vise principalement les personnes qui n’ont pas de téléviseur, mais qui ont contracté un abonnement avec un fournisseur d’accès à un internet, incluant un service de télévision : c’est notamment le cas des abonnés aux offres triple-play"
Donc si je veux la téléphonie illimitée mais que je ne suis pas intéressé par la TV, je téléphone à free et je leur demande une offre double-play seulement pour pas avoir à payer la redevance ?
Le seul point d’interrogation que j’ai est le suivant : si dans un futur proche on me coupe internet suite à l’application Hadopi, est ce qu’on me remboursera la redevance TV que j’aurais payée car j’ai un ordinateur récent et une offre triple play ? Alors qu'onessaie de réduire la fracture numérique, je suis sur que cette nouvelle mesure va aider les ménages défavorisés à s'équiper !
PS : je tiens à préciser que Julie, Vince et moi payons la redevance audiovisuelle. Pas parce qu’on « a du matériel permettant de la recevoir » mais bien parce qu’on la regarde !
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Commentaires
Je vous en foutrais moi des parlementaires planqués et lobbyisés...
Non, plus sérieusement, parce que si tu taxe les patrons (qui le sont déjà pas mal, faut être honnête, pour 1 000 euros sur ta fiche de paye, ton boss en verse 1 000 de plus dans les caisses de l'état, entre autres...), les spéculateurs et autres possésseurs de portefeuilles, les rentiers, et j'en passe (ceux qui ont le plus de thune donc), ils se cassent ! Ils délocalisent, placent à l'étranger, s'installent en Suisse ou à Monaco. Par contre si tu taxe le quidam moyen, l'ouvrier d'usine ou la caissière, qu'est ce qu'il fait ? Ben il paye, et le lundi matin il retourne au boulot parce qu'il n'a pas le choix. Certes, de temps en temps il déscends dans la rue pour gueuler "Sarkosi enculé !", mais en attendant, il paye.
Qui a dit que Germinal était mort avec Zola ??
Je ne vois pas pourquoi ils auraient besoin de plus d'argent encore quand on voit les sommes qu'ils sont près a débourser pour aider ces pauvres patron de banque dans le besoin!