"Les jeux-vidéo n'ont pas de répercutions sur la santé des enfants, je veux dire si Pacman nous avait affecté étant gosse, on courrait tous dans une salle obscure, en bouffant des comprimés et en écoutant de la musique répétitive..." Kristian Wilson (PDG de Nintendo)
Cette dernière semaine a été riche en événements en ce qui concerne le piratage de copyright. En effet, outre le troll de Luc Besson dans le monde, 2 autres faits marquants ont eu lieu : l’apparition sur les réseaux P2P de l’album ultra protégé de U2 et le procès en suède des auteurs du site The Pirate Bay. Voilà donc un petit résumé pour ceux qui n’ont pas tout suivi.
A tout seigneur tout honneur, on commence par Luc Besson et sa tribune dans Le Monde où il s’insurge contre le piratage des films sur internet et sur son impact sur le cinéma. Première question : « qu’est ce qu’il y connait Luc Besson au cinéma ? » Il n’a pas fait un vrai film depuis plus de 10 ans ! La preuve :
Je ne comprends pas pourquoi il s’emporte comme ça. Pour ceux qui ont la flemme de lire l’article en entier, je vous conseille toutefois le post sur maitre-eolas.fr qui jette un regard critique sur la validité juridique des arguments de Luc.
On passe maintenant au procès des fondateurs de The Pirate Bay (pour ceux qui sont nés hier, il s’agit du plus gros site de référencement de fichiers bit torrent au monde) : Gottfrid Svartholm Warg (aka Anakata), Peter Sunde Kolmisoppi (aka Brokep) et Fredrik Neij (TiAMO) se sont donc retrouvé au tribunal lundi matin, pour ce qui pourrait être une étape importante dans l’histoire de l’échange de fichiers sur internet. Comme vous pouvez le voir, ils ne sont pas venus seuls : il y avait des manifs de soutien dans les rues. Dès mardi, 50% des charges qui étaient retenues contre les accusées ont été abandonnées : les accusations pour « assistance au viol de copyright »ne tenaient plus. Mais c’est Mercredi que les choses se sont accélérées avec le coup de la défense « King-Kong ». Alors que l’accusation fantasme sur les pertes causées par les échanges P2P en utilisant des règles de calcul hallucinantes, l’avocat de la défense a sorti le grand jeu en jouant la carte de la défense King-Kong :
"La directive européenne 2000/31/EG dit que celui qui fournit un service d’information n’est pas responsable de l’information qui est transférée. Pour pouvoir être responsable, le fournisseur de service doit initier le transfert. Mais les administrateurs de The Pirate Bay n’initient pas le transfert : ce sont les utilisateurs qui le font, et ce sont des personnes physiques qu’on peut identifier. Ils se donnent même des surnoms du genre King Kong… L’accusation doit donc prouver que Carl Lundström a personnellement interagi avec l’utilisateur King Kong qui peut très bien être situé quelque part au fond de la jungle au Cambodge"(le détail en VO ici )
Au 5eme jour du procès, les accusés ne sont toujours pas tirés d’affaire, mais la situation est déjà meilleure que ce qu’elle était lundi matin.
Pendant ce temps la à Dublin, Bono pleure. En effet, en dépit de toutes les mesures prises pour éviter le piratage du dernier album de U2 (pas de copies envoyées en avance à la presse, séances d’écoutes limitées…) l’album est déjà disponible sur le net .
On termine ave une note d’humour avec la planche de Flock sur Clubic qui jette un regard acide sur ces sujets et sur la loi HADOPI, dont voici les 2 premières cases :
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Commentaires