Mais c’est quoi donc Opera Unite ? Et bien c’est une idée toute bête : inclure un serveur web à l’intérieur du client web, avec la possibilité d’installer des modules complémentaires pour augmenter les fonctionnalités du dit serveur web : partage de fichier, salle de chat, serveur web, partage d’images… Par exemple, en activant le module "photo sharing" je peux rendre disponible sur le web des photos présentes sur mon disque dur. En un clic. Une explication détaillée est dispo en vidéo ci-dessous.
J’entends déjà les commentaires sarcastiques de certains d’entre vous : "Quel est l’intérêt de ce truc puisque mes photos, je les partage déjà comme je veux avec Picasa / Flickr / Facebook (rayer les mentions inutiles) ?" Voici quelques éléments de réponse :
- Avec Opera Unite, plus besoin d’uploader vos photos sur le web : elles sont disponibles directement sur votre ordi. Le jour ou vous souhaitez en supprimer certaines (car votre petite amie vous a quitté, car vous êtes recherché par la police, car vous ne voulez pas que votre employeur vous voie ivre et à moitié nu), pas besoin de passer plusieurs heures sur le web pour les supprimer.
- Côté vie privée, cela vous permet également de reprendre le contrôle de votre contenu : vos photos ne sont pas hébergées par des tiers, vous contrôlez exactement qui y accède et vos visiteurs ne sont pas obligés de se taper des bandeaux de pub pour visualiser vos photos.
La question suivante que vous allez me poser est donc : "Mais si j’ai bien compris, le serveur il tourne dans le browser ? Donc quand ton ordi il est éteint, il se passe quoi ?" Et bien les photos ne sont pas disponibles. Ok, ca semble rétrograde dit comme ça, mais posez vous la *bonne* question : Est ce que les gens ont *vraiment* besoin d’accéder à vos photos 24/24h ? Et, pour info, c’est comme ça que ça marchait aux débuts d’internet : contrairement à maintenant où toute l’info et tous les services sont "centralisés" sur quelques gros serveurs (google, youtube, flickr, gmail, facebook…), à l’époque chaque utilisateur utilisait sa machine pour gérer ses contenus et ses outils.
Pour ceux que la question intéresse, je vous engage à regarder l’excellente vidéo de la conférence de Benjamin Bayart aux 8e rencontres mondiales du logiciel libre, à Amiens, le 13 juillet 2007 intitulée Internet libre, ou Minitel 2.0 ? et disponible ici en download ou ici en streaming, et dont voici un extrait.
Internet ou Minitel 2.0 ?
envoyé par aurelien_m. - L'info video en direct.
Mais revenons à Opera Unite. Est-ce que ça sert à quelque chose et est ce que ça va marcher ? Malheureusement, je pense qu’Opera ne peut pas faire le poids face à Facebook, Picasa ou Youtube et que les gens qui ont pris l’habitude de poster leur contenu en ligne sur ce genre de site vont continuer à le faire. De même, les personnes qui veulent avoir leur propre serveur web ou partager du contenu facilement à partir de leur ordinateur ont habituellement le niveau technique pour installer un serveur apache ou un serveur ftp. Donc je crains que le nombre d’utilisateurs potentiels de ce nouveau service reste limité…jusqu’au jour où les gens prendront conscience des défauts du système actuel, que ce soit en terme de respect de la vie privée et des informations personnelles ou tout simplement de sécurité (les premiers cas d’arnaque par social engineering en utilisant lds infos de facebook ont déjà été reportés).
Opera Unite est téléchargeable gratuitement ici et vous pouvez vous connecter sur ce site pour des tutoriaux sur comment créer vos apps et vos plugins.
| < Précédent | Suivant > |
|---|




Si vous n'y arrivez pas du premier coup, appelez ça version 1.0.


Commentaires
pouvez le voir , je suis vraiment un fan d'opera software...
http://home.gna.org/jyraphe/
Je remarquerais de plus que j'ai beau avoir un serveur apache installé en local, j'envisage sérieusement d'utiliser Opera Unite au niveau professionnel pour partager des fichiers lourds avec mes clients.
Cette solution est effectivement beaucoup plus simple et agréable d'utilisation que les services comme dl.free.fr & co. On signale par mail que le fichier est disponible et op, le client le télécharge dans la journée. Ou encore on travaille en collaboratif et le partage est ultra rapide (jusque là le plus simple restait d'envoyer les fichiers via Skype mais ça interdisait de communiquer en même temps).
Seul bémol : on ne peut pas rendre accessible tel document à telle personne et pas à telle autre : soit on accède à tout le contenu du dossier, soit on accède à rien. C'est pour moi le seul défaut.
Bref, je fais parti des enthousiastes
Installation très facile a partir d'un paquet .deb ! Prendre les paquets en QT3 et non ceux QT4 car il y a des problèmes de librairies systéme manquante (dans le meilleur cas prendre un static avec librarie pré-intégrée).
Quelque erreurs pendant les étapes de l'installation qui on fait redemarrer opéra.
Les services proposés sont au nombre de 8 pour l'instant mais il semblerait que l'on puisse développer ses propres service unite et les proposer (comme les widget opéra ou firefox)
Voilà
Mais pas très constructive malheureusement ...Quand il parle de facebook, youtube, daylimotion, google, etc....tout ces megaserveurs qui centralise l'information, et qu'il compare ceux-ci au minitel, on sens une certaine apathie.
Pourtant sans google qui référence les serveurs web et les documents internet, je ne serais probablement pas sur cette page. Sans dailymotion, je n'aurais jamais entendu parler de cette video (tout le monde n'a pas les connaissance pour créé un lecteur de video streaming...). Enfin bon contrairement a ce qu'il semble penser, le "minitel 2.0" n'est pas que mauvais quand on met a part le non respect de la vie privée.
Pour ce qui est de Opera Unite, c'est effectivement une très bonne idée ! En promulgant cette manière de penser, les gens vont de plus en plus s'interresser a ce que Mr Bayart appel le net. Cela pourrait être un bonne solution pour les utilisateurs de windows.
Tournant moi même sous linux je vais me pencher sur la création d'un serveur apache
seeya
PS: Je ne savais pas que chaque machine possédait une adresse mel et que les machine wanadoo atribuait seulement des logins different pour chaque utilisateur de leur services Oo !
Perso, j'ai un NAS, qui ne consomme presque rien et qui fait serveur Web, donc pas trop d'intérêt pour moi.
Mais si je n'avait pas les compétences technique, ni le besoin (peut-être non fondé) d'avoir mes données accessible h24, je pense que je pourrais utiliser ce produit.
Surtout pour l'aspect "ce sont mes données, je les gère moi-même et ne les laisse pas à une grosse société".
Sinon, l'intervention de Benjamin Bayart, même si elle date de 2 ans, est à regarder. Très instructive. Vraiment.
A+